Archiv der Kategorie: PHILOSOPHEN SUCHEN

WEITERE KANDIDATEN AUF DIESER SEITE:
HANS BLUMENBERG, PAUL FEYERABEND, HEINZ v. FOERSTER, MICHEL FOUCAULT, GADAMER, MAX HORKHEIMER, HUIZINGA, BRUNO LIEBRUCKS, PAUL PARIN, KARL POPPER, HELMUT RAHN, ALFED SCHMIDT, LUDWIG WITTGENSTEIN

Unterthema: ARTHUR SCHOPENHAUER, LEHRER? (2013) BUDDHIST? (2012)

Alexandra und Arthur, Heilige und HexerSchopenhauer Love AffairAlle über Schopenhauer. Gerd Haffmans LesebuchIn Mediation mit Arthur SchopenhauerResumé des Jour Fixe am 27.6. 2013Über die Universitätsphilosophie – Zitate und KommentierungKultusminister Schopenhauer – 2.kritischer KommentarÜber Erziehung 1. KritikSchopenhauer, Europas erster Buddhist?Besuch bei ‘Hr. Pestaluzzi’ in Burgdorf 1804Ein ganz besonderer Abend und ein ganz persönliches ProtokollDer Schopenhauer-Jour-Fixe des Jahres 2013Nachtrag zum Schopenhauer Jour Fixe in Form einer HypotheseFragen an App am Ende des BuchesFlusser und die Musik (R.Guldin). Aber auch Schopenhauer und die Musik.Ermüdung über Kapitel 10 Veda-Weisheit und GnosisEtwas Munition für die Kapitel 11 und 12 (Nov/Dez)Liebe und Einung in Kapitel 7 und im VorgriffJour Fixe im Tal der Ahnungslosen – Protokoll vom 27.4.Arthurs Kompass und der Zeitgeist – Kapitel 4Erstes Flugblatt zu Kapitel 3 für den 24.März.Der Maulkorb ‘sho-pen-hao-er’Brief nach dem versäumten TerminVorstellung des Jour Fixe 2012 – Th. RegehlyAls Querdenker am Jour fixe 26.5.11Urs App Vortrag im Hochstift Frankfurt


Unterthema: BRUNO LIEBRUCKS (1966)

Bruno Liebrucks redet vor Studenten (1966)Bruno Liebrucks oder das entgleiste ‘Impulsreferat’


Unterthema: VILÉM FLUSSER (1920-1991)

Flusser wäre dieses Jahr Hundert geworden ….. Hausarrest (FS 29)DAS LACHEN KINSHASAS – Eine postkoloniale Stadt und ihre unsichtbare Architektur. Gedanken beim LesenFeedback zur Jubiläumsnummer 29 der “flusser-studies” – englisch/deutschCentième anniversaire de Vilém Flusser / 100th anniversary of Vilém Flusser„Wenn es mir doch gruselte….!“ Flusser zum HundertstenWer knackt Vilém Flusser im Interview? Etwa Klaus Nüchtern? Und wozu?Flussers Essay “Regen” – ‘naturalmente’ ?Zum Ende der Schriftkultur und ….Vilém Flusser auf einem Wasserbüffel entgegenziehen! Ein GedankenspielSchrift oder technisches Bild – Oder? Und.‘Das Ende des Zufalls’ ? – Email an Vilém aus der ZukunftUneigentliche Verzweiflung. Siebzig PlusErfindungen – Von Freud zu FlusserTagungsbericht ‘Medien und Spiel’VILÉM FLUSSER (1920 – 1991)Siegfried Zielinski redet Klartext,aber…Flussers ‚Geiles Mash-up’… – Die Tagung am 8.2.14 (Protokoll)Flusser endlich als Künstler nehmen!Wieder vereint, Dialog und Diskurs!Zill: Nomadentum als konkrete UtopieFlusser als ErzieherMartin Buber säkularisieren? (V.Flusser oder H.v.Foerster?)Zweimal die visuelle Kultur JapansGeschnürt mit Heinz von FoersterLebensspiel Zwei Punkt NullAutopsie eines KlappentextesVom Apparat lernenKunst – Warnung vor einer Baustelle!Flusser, Bense, Kunst und LangeweileFlussers fernöstliche Weltanschauung


Niklas Luhmann “Ökologische Kommunikation” (1986 !) – Empfehlung.

|

“Ökologische Kommunikation . Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?”  Westdt. Verlag 1986, nach der 3.Auflage 1990 ISBN 3-531-11775-0 Momentan ab 19€ (nach Just Books) zu haben. >>

Paul Feyerabend über Experten in einer freien Gesellschaft

|

PAUL FEYERABEND – ES IST HÖCHSTE ZEIT, IHN WIEDER ZU LESEN, UM DEM KONZEPT FREIER MENSCHEN  IM ZANGENGRIFF WISSENSCHAFT-TECHNISCHER  PRAXIS ETWAS MEHR BEACHTUNG ZU SCHENKEN.

Die folgenden Texte beruhen auf einem Prüfungstext und zwei Arbeitsblättern, die ich 1998 -2001 für den Ethik-Unterricht der Klassenstufe13 zusammenstellte.

>>

ALTER-NATIVEN : HEINZ SAUER UND ALFRED SCHMIDT

|

Ihr Publikum ist  im Durchschnitt so um die Sechzig. Beide sind in ihrem Leben sehr verschiedene Wege gegangen, der Frankfurter Jazz-Saxophonist und der Erbe des Lehrstuhls von Teddy Adorno. Ich begegne ihnen innerhalb weniger Tage, am 13. und 15. Januar 2011.        

WIEDER GELESEN, IMMER NOCH AKTUELL, UND ICH BIN SCHON WIEDER ACHT JAHRE ÄLTER – JA, ICH WEISS:  GREY IS THE NEW PINK (Link)  9.1.19 >>

Fand Hans Blumenberg seine Thrakerin ?

|

Eine ganz unerhebliche persönliche Frage zu Beginn: War mein Philosophen suchen ein neu aufgelegter Jugendtraum oder immer schon ein Missverständnis? >>

H.-G. Gadamer im Dritten Reich

|

„Ihr habt, scheint mir, zweimal versagt, nicht nur unter Hitler, sondern vor allem danach.“ (Hannah Arendt 1965 an Benno von Wiese)

„Platonische Gewalt – Gadamers politische Hermeneutik der NS-Zeit“ von Teresa Orosco (Argument Verlag 1995). >>

Paul Parin – Psychoanalyse? Mit wem sonst?

|

Paul Parin – Lesereise 1955 bis 2005, gefunden und herausgegeben von Traute Hensch Edition Freitag, 2006, broschiert 186 S., ISBN-10: 3936252092   ISBN-13: 978-3936252095

Mit wem sonst?

Wo beginnen? – Am Ende, mit der Frage „Gibt es ein Leben hinter der Couch?“, die Paul Parin mit 82 Jahren der Neuen Zürcher Zeitung beantwortet hat. >>

Selbst-Trivialisierung – v.Foerster, Gelhard, Sennett, Chomsky etc.

|

Gedanken im Garten – querbeet am 17.4.14

Prüfungen mögen allein ihre eigene Angemessenheit prüfen, wie von Foerster formuliert, aber  sie lassen auf jeden Fall auch erkennen, wer sie erfolgreich absolviert, wer zur Anpassung, meinetwegen auch Selbst-Trivialisierung (v.Foerster) taugt und wer nicht. Zweifelsfälle lassen sich durch weitere Prüfungen klären. Kontrollierte Simplifizierung schadet bekanntlich nicht dem Erfolg genügsamer harter Wissenschaften (v.F.). Foerster hätte also ein Pate der 68er sein müssen, >>

Ausflug in die Kybernetik zu Heinz v. Foerster

|

Heinz von Foersters Reden und Texten in KybernEthik, Merve Verlag, Berlin 1993 empfehlenswerte Rezension: systemagazin – Klassiker – Heinz von Foerster- Kybernethik“ und Short Cuts 5. Auswahlband in Zweitausendeins, Frankfurt 2001

Ich wollte den O-Ton des Wissenschaftlers, Mathematikers, des Kybernetikers. Auf folgende Frage kann ich jetzt antworten: Mit wem reden wir, wenn wir uns an Heinz von Foerster wenden? >>

Blumenberg nach Lewitscharoff

|

So geht das nicht weiter: Ich gerate ins Stottern, wenn ich etwas Sinnvolles über Hans Blumenberg sagen will und soll. Vielleicht hilft mir der Umweg über diese Handreichung zu Sibylle Lewitscharoffs Blumenberg.

Wir treffen Blumenberg in der für ihn typischen Situation, mit Kassette und Diktiergerät, doch genau in dem Moment, wo sie entgleist. >>

In der Tram mit Pessimist Horkheimer

|

Im vergangenen Jahr hat mein eingetrübtes rechtes Auge eine neue Linse erhalten. Man kann von geistiger Eintrübung sprechen, wenn die theoretisch in den Blick genommenen  Menschen in den auf sie projizierten Begriffen verschwinden, zu Schemen werden. >>

Beim Lesen von Hans Blumenberg

|

Bei der Lektüre von Hans Blumenberg: „Der Prozess der theoretischen Neugierde, stw24, 1980, fällt mein Blick auf Vilèm Flusser.

>>

Popper versus Wittgenstein Lektüre-Tagebuch

|

IMG_3601Eidinow1     

Literatur:

David J.Edmonds/John W.Eidinow: „Wie Ludwig Wittgenstein Karl Popper mit dem Feuerhaken drohte – Eine Ermittlung“, DVA Stuttgart – München 2001

Matthias Kross: „Zwischen Logik und Existenzialismus. Flussers Wittgenstein“ in „Das Dritte Ufer“ (2009)            >>

Huizinga ‘Homo Ludens’-Lektüre 1998

|

 Notizen mit Blick auf das altgriechische Verständnis von ‘Spiel’ als ‘Agon’ – Seitenangaben nach der Ausgabe von 1956 als rde Band 21.  >>

Paul Feyerabend „Lieber Himmel, was ist ein Mensch!“

|

Gespräch mit Rüdiger Safranski, Video des WDR/ARD 1 in Zusammenarbeit mit Junius, ca. 45 Minuten, ISBN 3-934102-65-4 – Notizzettel mit Kernaussagen, als ‚Handout’ im Unterricht (1990er) verwendet. Lebensdaten P.F.: 1924-1994  >>