{"id":6494,"date":"2016-12-30T22:18:03","date_gmt":"2016-12-30T21:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/?p=6494"},"modified":"2019-11-12T11:54:02","modified_gmt":"2019-11-12T10:54:02","slug":"zwei-gesichtsmasken-der-mitoko-erste-annaeherungen-nicht-mehr","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/?p=6494","title":{"rendered":"Zwei Gesichtsmasken der Mitoko (Metoko)"},"content":{"rendered":"

\u00a0 Erste Ann\u00e4herung, nicht mehr
\n<\/strong><\/p>\n

\"mitoko-1-frontal_img_5114\"<\/a> <\/strong><\/h4>\n

Die erste Gesichtsmaske (August 2016)\u00a0 –\u00a0 eine Meerkatze?<\/h4>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ein Kasten mit Griff, den sich der T\u00e4nzer vor das Gesicht hielt. Aus einem St\u00fcck. H\u00f6he: 37 cm (Korpus 29), Breite 35 Br.(Ohren je 3cm) Tiefe bis 17 cm<\/p>\n

Routinierte handwerkliche Arbeit: Innen ist der Kasten gleichm\u00e4\u00dfig als Wanne mit sicheren Axt-Hieben (an den Spuren erkennbar) ausgeh\u00f6hlt , gleichstarke d\u00fcnne W\u00e4nde, leichte Verdickung oben und unten, saubere \u00dcberg\u00e4nge bis an einer kleinen Stelle rechts, wo vielleicht die N\u00e4he zur Schl\u00e4fe eine Korrektur nicht empfohlen hat.<\/p>\n

Perfekt sind Linienf\u00fchrung, B\u00f6gen, Proportionen, Abs\u00e4tze und konkave Fl\u00e4chen um die Augen.<\/p>\n

Freih\u00e4ndige Linien, z.B. unter den Augen rechts 12 Schraffuren, links 15, am Unterkiefer 6 und 7 \u2013 Ich vermute dahinter Leute, die sich sorgf\u00e4ltig t\u00e4towierten und in sich mit den speziellen Mustern identifizierten. Kupfer umh\u00fcllter Eisendraht schm\u00fcckt das rechte Ohrl\u00e4ppchen<\/p>\n

Gebrauchsspuren: Der gedunkelte Schwei\u00df am Griff, die gerundeten und etwas abgewetzten Kanten an Gesicht, Ohren, Augentuben und am Rand. Leicht gl\u00e4nzende dunkelbraune Patina, helle Pigmentreste (wohl urspr\u00fcnglich rot und wei\u00df)<\/p>\n

Zweifellos ein klassischer Maskentyp, obwohl in Marc L. Felix,100 Peoples of Zaire and their Sculpture <\/em>(1987) nicht bei den drei Beispielen vertreten, aber bei Figuren unverkennbar.<\/p>\n

Bei den Mustern der Metoko vermutet Marc L.Felix<\/em> stilistische Orientierung an den n\u00f6rdlichen Nachbarn. Der schwache Harzgeruch der Maske – in warmer Luft – ist \u00fcbrigens eben der meiner knochentrockenen und leichten Figur aus dem Ituri-<\/em>Gebiet.<\/p>\n

Vielleicht eine Meerkatze? Daf\u00fcr spricht die Tiefe der Maske, aber auch der affenartig gerundete Sch\u00e4del. Ganz kleine Augen – der Tubus verj\u00fcngt sich nach vorn sehr stark – und gro\u00dfer meerkatzenartiger Augenbereich, darin integrierte Nase, gez\u00e4hntes M\u00fcndchen, auff\u00e4llig abstehende fleischige Ohren, nach vorn aufgestellt. Haben die dekorativen Muster etwas mit dem Affenpelz zu tun? Etwa bei B\u00e4rtchen und Backenbart? Seitw\u00e4rts lange Haare? Vielleicht keine menschliche Frisur, keine T\u00e4towierung? Die Muster auf dem Gesicht setzen sich an den Seiten fort. H\u00e4ndler W. best\u00e4tigt, dass solche ‚Makaken‘ dort, in den W\u00e4ldern des Siedlungsgebiets der n\u00f6rdlichen Tetela und der Mitoko sehr h\u00e4ufig sind.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Die zweite Gesichtsmaske (Dez.) – Missionar Ambrosius?<\/h4>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"mitoko-2-frontal-img_7780\"<\/a>H\u00f6he Kasten 23 cm, Griff 8 cm; gr\u00f6\u00dfte Breite mit abstehenden Ohren 28 cm, Gesichtsfront 13 cm\u00a0\u00a0 490g<\/p>\n

Eine Figur der Mitoko <\/em>habe ich wieder weggelegt. Generell gef\u00e4llt mir an Figuren der Buckel nicht. Ich preise vor W. die aufrechten Figuren der benachbarten Tetela<\/em>. Er berichtet erfreut, das sei deren Eigenheit gegen\u00fcber allen ihren Nachbarn. Selbst beim Tanz hielten die Tetela<\/em> sich ganz aufrecht. Er macht mir zum Vergleich Schlangenbewegungen vor. Auf meine Nachfrage verweist er auf die starke Rivalit\u00e4t unter den chiefs<\/em>.<\/p>\n

Das spielt bei der Mitoko<\/em>-Maske, diesmal mit ovalem Gesichtsschnitt, alles keine Rolle. Zuhause vergleiche ich sie mit der ersten. Sie ist weniger radikal stilisiert, die R\u00e4nder abgerundet. Ihr fehlen die scharfen Kanten an Kinn und Gesichtsumrandung, an den Ohren,\u00a0 am breiteren Nasensteg. Die Partie zwischen Nasensteg und Wangen bildet\u00a0 auch keine so aufregende Kurve. Die ovale Herzform ist jedoch perfekt. Und Stirnpartie, Augenpartie und Kieferbereich sind durch harmonische Einbuchtungen au\u00dferhalb des Ovals gegeneinander abgesetzt.\u00a0 Sie bilden Felder von 9, 8 und 7 cm H\u00f6he. Unter dem kleinen Mund werden allein dem Kinn volle 7 cm gegeben. Es ist durch eine Art Backenbart hervorgehoben.<\/p>\n

Man kann die Proportionen aber auch anders betrachten: Die wei\u00df gestreifte Stirn- und Augenpartie erh\u00e4lt 13 cm, Mund und Kinn 9 cm. Jedenfalls ist der kleine waagrechte Mund so dicht an die waagrechte Trennlinie gesetzt, dass er mit den Augen etwa ein gleichseitiges Dreieck bildet. Das Kraftzentrum des Gesichts ist sehr klein und damit intensiv.<\/p>\n

\"mitoko-1-seitlich_img_5111_2\"<\/a>\"mitoko-2-seitlich_img_7788\"<\/a><\/p>\n

<\/h4>\n

Der Vergleich zwischen den beiden Masken …<\/h4>\n

… kann eine Vorstellung geben von dem gestalterischen Spielraum des K\u00fcnstlers innerhalb des vorgegebenen Rahmens.<\/p>\n

Zum Durchschauen sind die ordentlich von au\u00dfen nach innen, aber schief gebohrten Augenl\u00f6cher nicht geeignet. Sie geben aber den durchbohrten runden Augenkuppeln einen intensiven, leicht schielenden Ausdruck. Bei l\u00e4ngerem Hinschauen meine ich den Herrn Missionar Pater Ambrosius mit wei\u00dfem Backenbart zu erkennen mit seiner mittig gescheitelten Frisur. Blicken seine Augen nicht oft durchdringend auf die Menschen, und h\u00e4lt er nicht dann doch den f\u00e4lligen Tadel\u00a0 hinter schmalen Lippen zur\u00fcck?<\/p>\n

Oder ist es doch\u00a0 ein w\u00fcrdevoll anzuschauender Meerkatz, wie ich bei der ersten Maske \"lomami-meerkatze-ma%cc%88nnl-wikipedia\"<\/a>vermutet habe, so eine wie die nach dem Fluss Lomami benannte Art<\/a>? ( > rechts)<\/p>\n

Vertreten die beiden Masken zwei unterschiedliche Typen?<\/p>\n

Die Maske ist so gepflegt und alt wie die erste. Auch ihr Kasten ist sorgf\u00e4ltig gearbeitet, die Kanten sind abgerundet und gl\u00e4nzen vom Gebrauch. Die Nasenl\u00f6cher reichen nicht sehr tief, ohne deswegen vernachl\u00e4ssigt worden zu sein. Ungleich ist auch die H\u00f6he der beiden Befestigungsl\u00f6cher f\u00fcr die Aufh\u00e4ngung – bei der Aufbewahrung? Die zahlreichen mit Kaolin gef\u00fcllten Rillen sind freih\u00e4ndig breit eingeschnitten und sind planvoll Feldern zugeordnet. Zum Beispiel vollenden zwei Halbmonde \u00fcber den Augenbrauenbogen die ovale Gesichtsfront. Das Wei\u00df der Rillen leuchtet st\u00e4rker als bei der ersten Maske. Die Muster lassen sich gewiss deuten, mit mehr Informationen!<\/p>\n

Auch diese Maske wurde in der Hand gehalten. In den hell gewordenen matt gl\u00e4nzenden Griff habe ich mich gleich verliebt.<\/p>\n

Ein interessantes Vergleichsobjekt<\/h4>\n

\"mitoko-ffm_img_6967_2\"<\/a>Zwischenzeitlich traf ich in einer Sammlung auf ein Galerieexemplar, das seine Karriere wahrlich nicht verdient hatte, so wenig inspiriert und so grobschl\u00e4chtig war es geschnitzt. Dem Typ nach entspricht es Figuren, die ich gesehen habe, als Maske aber irgendwo zwischen den beiden hier vorgestellten Exemplaren, unentschieden zwischen dem ‚tierischen‘ und dem menschlichen Gesicht. Die Herzform ist\u00a0 spannungslos, Nase, Knopfaugen und Mund weder gro\u00df noch klein genug. Die Nasenl\u00f6cher scheinen ungezielt unter die Nasenspitze gebohrt, der klobige Griff – st\u00f6rend – vorn an die Kinnspitze gepflanzt, immerhin glatt und leicht\u00a0 gl\u00e4nzend. Von hinten betrachtet, sind die Wandst\u00e4rken ziemlich dick und ungleich, das fiel mir gleich unangenehm auf. Wegen ihrer massiven eisernen Montierung\u00a0 konnte ich das Gewicht der Maske nicht pr\u00fcfen. Dabei ist eine solche bei den Gesichtsmasken der Mitoko <\/em>ganz \u00fcberfl\u00fcssig, ein kleiner Nagel reicht. Reichliche Pigmentspuren zeugen von wiederholtem nachl\u00e4ssigem Farbauftrag. Die Schraffuren ziehen sich \u00fcber den ganzen Kasten, sind aber schematisch…..<\/p>\n

Sie werden sich fragen, was ich denn daran noch interessant finde, wo ich doch zuvor \u00e4sthetische Schw\u00e4rmereien ausgebreitet habe. Oder Sie erinnern sich zu Recht an Betr\u00e4ge wie ‚Das schon emp\u00f6rend simple Kruzifix<\/a>‚, ‚H\u00e4ssliches Entlein‘,<\/a> ‚Asyl f\u00fcr ein himmlisches Huhn<\/a>‚ oder ‚Schmuckloser Ikenga<\/a>‚, wo ich schlie\u00dflich ‚eine Lanze brach‘ f\u00fcr Beispiele von art brut<\/em>, arte povera<\/em> oder schlicht f\u00fcr naives Gestalten.<\/p>\n

Dies Objekt verdeutlicht ex negativo<\/em> die im Text angewandten \u00e4sthetischen Kriterien. Es \u00f6ffnet die Augen f\u00fcr gro\u00dfe Qualit\u00e4tsunterschiede innerhalb konventioneller Vorgaben, f\u00fcr eine\u00a0 individuelle\u00a0\u00a0 Meisterschaft,\u00a0 auch wenn die f\u00fcr uns mit keinem K\u00fcnstlernamen verbunden sein kann.<\/p>\n

Die Frage des kultischen Gebrauchs ist mit der \u00e4sthetischen Qualit\u00e4t nicht automatisch verbunden. Es gibt zweifellos Gr\u00fcnde, wenn authentisches\u00a0 ‚kultisches Ger\u00e4t‘ zusammengeschustert worden ist\u00a0 Die st\u00e4ndigen Ersch\u00fctterungen Zentralafrikas haben den Menschen dort Elend gebracht und ihre kulturellen Traditionen vernichtet oder verunstaltet. Die Maske k\u00f6nnte gerade in ihren Unzul\u00e4nglichkeiten f\u00fcr diese traurige Geschichte Zeugnis ablegen. Man darf auch nicht vergessen, dass sie blo\u00df ein ‚Ger\u00e4t‘ war, das in den H\u00e4nden begabter T\u00e4nzer und T\u00e4nzerinnen \u00fcber sich hinaus wachsen und seine H\u00e4sslichkeit vergessen machen konnte. Doch geh\u00f6rt es danach nicht eher in ein wissenschaftliches Depot als in die Galerie- und ‚Kunst’sph\u00e4re? Wer kann das heute sagen?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Bereits 29 x aufgerufen. Danke!\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 16.01.2017<\/strong><\/p>\n

Mit dem neuen Jahr eine neue Begegnung\"Metoko-14.1\"<\/a>!<\/p>\n

Unverkennbar der Typ und frisch in den Farben! Wohl etwas j\u00fcnger und wohl aus einer anderen Werkstatt. Der Bogen von Nase zu Wangen ist gr\u00f6\u00dfer, der Mund sitzt tiefer und mitten in einem Rhombus. Auch diese Kinnpartie k\u00f6nnte einen Bart signalisieren. Die Schmuckkerben sind weniger gegliedert, aber mit der gleichen entspannten Souver\u00e4nit\u00e4t geschnitten, sie scheinen sogar enger zu stehen. Auch hier haben die Ohrl\u00e4ppchen ein Loch f\u00fcr Ohrschmuck. Die Einbuchtung auf der H\u00f6he der Nasenspitze ist flacher. Die auf der Stirn zieht sich als Ring um den Sch\u00e4del herum und k\u00f6nnte so die Kopfbedeckung eines Honoratioren andeuten. Die Stege (z.B. Nase) und B\u00e4nder der Maske sind breiter, die Wandst\u00e4rke dicker, soweit ich feststellen konnte. Auf dem Nasenr\u00fccken ist eine senkrechte Kerbe dazugekommen. Fehlt etwas? Wo ist der Griff? Revolution? Ein alter Zopf, den man schon lange abschneiden wollte?<\/p>\n

8.5.17<\/p>\n

\"Tetela<\/a><\/p>\n

Zwei weiteren Masken aus derselben Familie begegnet, noch etwas kleiner. Der H\u00e4ndler sagt, es gebe noch viel kleinere. Was ich als ‚menschlich‘ auffasse, sieht er als \u00c4ffchen, eine Meerkatzenart mit langem Schwanz, die als Haustier beliebt sei. So spielten die Kinder immer mit dem Liebling des Hausvaters, wenn der au\u00dfer Haus sei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Erste Ann\u00e4herung, nicht mehr Die erste Gesichtsmaske (August 2016)\u00a0 –\u00a0 eine Meerkatze? \u00a0 Ein Kasten mit Griff, den sich der T\u00e4nzer vor das Gesicht hielt. Aus einem St\u00fcck. H\u00f6he: 37 cm (Korpus 29), Breite 35 Br.(Ohren je 3cm) Tiefe bis 17 cm Routinierte handwerkliche Arbeit: Innen ist der Kasten gleichm\u00e4\u00dfig als Wanne mit sicheren […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[213],"tags":[],"class_list":["post-6494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vom-lomami-und-kongo-nach-sansibar"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6494"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10802,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6494\/revisions\/10802"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}