{"id":13180,"date":"2021-08-20T17:02:47","date_gmt":"2021-08-20T15:02:47","guid":{"rendered":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/?p=13180"},"modified":"2021-08-22T23:51:22","modified_gmt":"2021-08-22T21:51:22","slug":"unternehmensverantwortung-mit-chinesischen-eigenschaften-genau","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/?p=13180","title":{"rendered":"\u00abUnternehmensverantwortung mit chinesischen Eigenschaften\u00bb. Genau!"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

TITEL – „In China beginnt die Umverteilung von oben nach unten“<\/h2>\n

AUTOR\/QUELLE\u00a0 –\u00a0 Fabian Kretschmer, Peking, NZZ 19.08.2021, 11.Uhr (LINK)<\/a><\/h3>\n

Ich bitte\u00a0 auf die rot gedruckten Passagen besonders zu achten.\u00a0\u00a0\u00a0 ( ) = K\u00fcrzung\u00a0<\/span> <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

AUSZ\u00dcGE<\/h3>\n

( ) Als Chinas Reformpatriarch Deng Xiaoping das Land Anfang der 1980er Jahre wirtschaftlich o\u0308ffnete, lautete sein bis heute bekanntestes Bonmot, die Partei mu\u0308sse es einigen Leuten erlauben, \u00abzuerst reich zu werden\u00bb. ( )
\nIn einer o\u0308konomischen Grundsatzrede versprach (Staats- und Parteichef Xi Jinping) \u00abexzessiv hohe Einkommen\u00bb zu beschneiden und reiche Unternehmen dazu zu \u00abermutigen, mehr an die Gesellschaft zuru\u0308ckzugeben\u00bb. In anderen Worten: Chinas Staatsfu\u0308hrung stellt die Umverteilungsfrage. ( )<\/p>\n

Die Einkommensungleichheit in China ist etwa vergleichbar mit der in den Vereinigten Staaten und deutlich gro\u0308sser als jene in den meisten mitteleuropa\u0308ischen Staaten. Mit 100 Milliarda\u0308ren leben in Peking so viele Superreiche wie in keiner anderen Stadt der Welt. Laut Angaben der Credit Suisse besitzt das reichste Prozent der Chinesinnen und Chinesen mehr als 30,6 Prozent des gesamten Wohlstands. Im Nachbarland Japan sind es lediglich 18,2 Prozent.<\/p>\n

Der anerkannte O\u0308konom Branko Milanovic<\/span> ( ) bezeichnete Chinas Ungleichheit zu Beginn des Jahres in einem vielbeachteten Beitrag in \u00abForeign Affairs\u00bb als \u00abAchillesferse des chinesischen Systems\u00bb. Milanovic schrieb damals: \u00abDie neue Oligarchie kann nur von der Regierung beschnitten werden, die sie auch hervorgebracht hat.<\/span>\u00bb<\/p>\n

Denn trotz den glitzernden Fassaden und futuristischen Skylines von Schanghai bis Shenzhen lebt der Grossteil der Chinesen nach wie vor in bescheidenen Verha\u0308ltnissen. Ministerpra\u0308sident Li Keqiang sagte wa\u0308hrend einer Rede im vergangenen Mai, dass mehr als 600 Millionen Chinesinnen und Chinesen nach wie vor mit einem monatlichen Einkommen von weniger als 1000 Yuan (rund 140 Franken) auskommen mu\u0308sste.<\/p>\n

( ) Dabei ist der Ansatz nicht einmal neu. ( ) Die \u00abZerschlagung der eisernen Reisschu\u0308ssel\u00bb, als die die Reformen im Vorfeld des Beitritts Chinas zur WTO Schlagzeilen machten, hatte fu\u0308r ein Heer an Abgeha\u0308ngten gesorgt. Hu Jintao und sein Ministerpra\u0308sident Wen Jiabao propagierten (2003) deshalb die \u00abharmonische Gesellschaft\u00bb und setzten auf einen Ausbau der sozialen Sicherungssysteme. Ein durchschlagender Erfolg wurden die Bemu\u0308hungen allerdings nicht. ( )<\/p>\n

Auch wenn Xi Jinping in seiner Rede konkrete Massnahmen schuldig geblieben ist, darf man davon ausgehen, dass er deutlich entschlossener und mit mehr konkreten Eingriffen zu Werke gehen wird. Die medialen Debatten der letzten Monate legen beispielsweise nahe, dass China eine Immobiliensteuer sowie Abfuhren auf Gewinne am Aktienmarkt einfu\u0308hren du\u0308rfte.<\/p>\n

Die Gerechtigkeitsdebatte sollte allerdings nicht mit einer grundsa\u0308tzlichen Systemfrage verwechselt werden. Die chinesische Regierung ist weit davon entfernt, das kapitalistische Leistungsprinzip anzuzweifeln. \u00abWir sollten die Leute ermutigen, durch harte Arbeit und Innovation reich zu werden\u00bb, sagte Xi.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Junge Leute klinken sich aus der Leistungsgesellschaft aus. ( ) Selbst wer als bestens ausgebildeter Universita\u0308tsabga\u0308nger in den Grossraumbu\u0308ros der erfolgreichen Internetfirmen schuftet \u2013 meist Zwo\u0308lf-Stunden-Schichten an sechs Tagen die Woche \u2013, verdient im Schnitt nicht mehr als umgerechnet 3000 Franken im Monat. Das reicht ohne die Unterstu\u0308tzung wohlhabender Eltern oft ho\u0308chstens fu\u0308r eine Wohnung weit draussen in der Vorstadt.<\/p>\n

Die Xi-Regierung weiss um den Frust der sta\u0308dtischen Mittelschicht \u2013 und hat unter anderem mit einem rigiden Vorgehen gegen den kommerziellen Nachhilfemarkt reagiert, um die immensen Bildungskosten fu\u0308r den Nachwuchs junger Familien zu drosseln. Es wird erwartet, dass schon bald ein weiterer Schlag gegen den aufgeheizten Immobilienmarkt folgt. Und auch das Gesundheitssystem du\u0308rfte bald reformiert werden.<\/p>\n

( ) Nun lautet der neue Slogan Xi Jinpings, \u00abgemeinsamen Wohlstand\u00bb zu erreichen. Wie diese scheinbare Utopie ausschauen soll,<\/span> la\u0308sst sich in der Provinz Zhejiang im Osten des Landes beobachten. Die bergige Gegend, bekannt fu\u0308r ihre buddhistische Tradition und die gescha\u0308ftstu\u0308chtige Bevo\u0308lkerung, wurde im Juni von Xi als Pilotregion<\/span> fu\u0308r \u00abgemeinsamen Wohlstand\u00bb ausgewa\u0308hlt.<\/p>\n

Dort soll das ja\u0308hrliche Durchschnittseinkommen pro Kopf auf 75 000 Yuan (rund 10 600 Franken) angehoben werden, ein 50-prozentiger Zuwachs, verglichen mit dem Niveau von 2020. Ebenso sieht der Plan fu\u0308r die 57-Millionen-Einwohner-Provinz Philanthropie- Projekte fu\u0308r reiche Unternehmer und das Adjustieren von \u00abexzessiv hohen Einkommen\u00bb vor. Wann die Geha\u0308lter diese Grenze erreicht haben, wurde bisher nicht erwa\u0308hnt.<\/span><\/p>\n

Bereits am Mittwoch sind erste Unternehmen dem Ruf des starken Fu\u0308hrers aus vorauseilendem Gehorsam gefolgt:<\/span> Das Internet-Imperium Tencent gab spa\u0308t am Mittwoch bekannt, dass es umgerechnet rund 141 Millionen Franken spenden werde, um \u00abgemeinsamen Wohlstand\u00bb zu erzielen \u2013 eine Formulierung, die Xi zuvor verwendet hatte. Die Gelder werden nach Firmenangaben unter anderem fu\u0308r Bildungsprojekte und la\u0308ndliche Revitalisierung sowie zur Verbesserung des Gesundheitssystems verwendet. Gewinne spenden fu\u0308r die Erreichung der Regierungsziele<\/p>\n

Andrew Batson<\/span>, China-Chef fu\u0308r Gavekal Dragonomics,<\/span> nennt das \u00abUnternehmensverantwortung mit chinesischen Eigenschaften\u00bb<\/span>. Denn wa\u0308hrend im Westen Firmen ebenfalls Teile ihrer Gewinne fu\u0308r gemeinnu\u0308tzige Zwecke verwenden, tun dies chinesische Konzerne ebenfalls \u2013 nur dass sie<\/span> sich nicht mit NGO gemeinmachen, sondern den Regierungszielen dienen.<\/span>
\n( )
\nDass Xi Jinping ausgerechnet jetzt die Gerechtigkeitsfrage anspricht, hat natu\u0308rlich auch politisches Kalku\u0308l. Der 68-Ja\u0308hrige, der sich de facto als Machthaber auf Lebenszeit ernannt hat, wird 2022 wohl als erster Staatschef seit Mao Zedong seine dritte Amtszeit antreten. Xi ist bei den Unternehmereliten verhasst, wa\u0308hrend er beim einfachen Volk grosse Beliebtheit geniesst \u2013 vor allem aufgrund seines Kampfes gegen Korruption. Auch die harschen To\u0308ne gegen die reichen Eliten des Landes du\u0308rften bei den meisten Chinesen auf offene Ohren stossen.<\/p>\n

KOMMENTAR\u00a0 (Admin.)<\/h3>\n

Die NZZ hat in letzter Zeit mehr als einmal resolute Reformbem\u00fchungen der Parteispitze in der VR China thematisiert, die aufhorchen lassen. Auf der im Artikel abgedruckten Gini-Tabelle erreichen L\u00e4nder wie Indien, Philippinen oder Sri Lanka\u00a0 eine fast ebenso krasse „Einkommens-Ungleichverteilung“, ohne dass man \u00e4hnliche Programme erwarten k\u00f6nnte.<\/p>\n

Wie fr\u00fcher gegen die extreme Armut geht es jetzt um st\u00e4dtische qualifizierte Mittelschichten, die von enorm steigenden Mieten – \u00fcbrigens aus strukturell gleichen Gr\u00fcnden wie in den reichen L\u00e4ndern des Westens – und einem aus den Fugen geratenen Ausbildungswettbewerb leiden, der allerdings f\u00fcr Ostasien typisch ist. Auch, dass ihn Xi gut ‚konfuzianisch‘ zur Chefsache gemacht hat – „Warum China eine boomende Branche zerschl\u00e4gt : Wer auf chinesische Aktien setzt, sollte die politischen Risiken nicht untersch\u00e4tzen.<\/em> Chinas Vorgehen gegen Nachhilfeunternehmen vernichtet Milliarden an Gewinnen. Doch gleichzeitig handelt Pekings Staatsf\u00fchrung aus \u00f6konomischem Kalk\u00fcl. <\/em>So formuliert Fabian Kretschmer dort delikaterweise aus der Perspektive internationaler Investoren (NZZ 27.07.2021, LINK<\/a>)<\/p>\n

Ich kann nicht eingehen auf den F\u00fcnfjahresplan, den Umbau und die Wachstumsaussichten der Volkswirtschaft oder auf die Erfahrungen schweizer\u00a0 Verm\u00f6gensberater mit ihren Kunden unter den Festlands-Milliard\u00e4ren, bin froh, wenn ich die regelm\u00e4\u00dfigen Korrespondentenberichte schon in der NZZ nicht verpasse, aber vor allem die Formulierung „Unternehmensverantwortung\u00a0 mit chinesischen Eigenschaften“ (Andrew Batson) regt zu ein paar Gedanken an.<\/p>\n

Kretschmer betont zu Recht, dass Xi keinen grunds\u00e4tzlichen Systemwechsel einl\u00e4utet, sondern eine Kurskorrektur anst\u00f6\u00dft, etwas, wovon wir in Europa nur tr\u00e4umen k\u00f6nnen. Salopp gesprochen, hat das Gespann von „Staat“ und „Kapitalismus“\u00a0 in China Tradition. Bis auf drei\u00dfig Jahre „Maoismus“ hatten die Chinesen immer Kapitalisten, und die\u00a0 m\u00fcssen und wollen „durch Flei\u00df und Innovation“ – und selbstverst\u00e4ndlich Ausbeutung der Hungerleider – „reich werden“. In den besten Zeiten unter strenger Aufsicht einer b\u00fcrokratischen Elite, die es schaffte, Karriereziel der Kapitalisten zu werden. Heute bewirbt man sich in der KP.<\/p>\n

Die neuen „Milliard\u00e4re“ haben im Westen das Steuer \u00fcbernommen. Mit ihren unvorstellbaren Gewinnen aus ihren digitalen Gesch\u00e4ftsmodellen k\u00f6nnten sie fast die ganze Realwirtschaft\u00a0 aufkaufen, auf jeden Fall kaufen sie Regierungen, Parlamente, Experten und gleich die restlichen Massenmedien. Wir d\u00fcrfen uns bei einem undurchsichtigen Geflecht „gemeinn\u00fctziger Stiftungen“ bedanken, die steuerbeg\u00fcnstigt Einfluss auf Forschung und \u00f6ffentliche Meinung nehmen. Wie Sahra Wagenknecht schreibt, ist ‚ein schlanker Staat‘ ein schwacher Staat, der – unterfinanziert – seine Verantwortung gegen\u00fcber den B\u00fcrgern weithin aufgibt.<\/p>\n

„Die neue Oligarchie kann nur von der Regierung beschnitten werden, die sie auch hervorgebracht hat<\/em>.“ (Branko Milanovic) Im Prinzip ja, aber trifft auf die Regierungen des Westens nicht ehe zu, was Goethes Ballade vom Zauberlehrling (1797, Zitat LINK<\/a>) beschreit: “<\/p>\n

( ) Wie ich mich nur auf dich werfe,
\ngleich, o Kobold, liegst du nieder;
\nkrachend trifft die glatte Sch\u00e4rfe.
\nWahrlich, brav getroffen!
\nSeht, er ist entzwei!
\nUnd nun kann ich hoffen,
\nund ich atme frei!<\/p>\n

Wehe! wehe!
\nBeide Teile
\nstehn in Eile
\nschon als Knechte
\nv\u00f6llig fertig in die H\u00f6he!
\nHelft mir, ach! ihr hohen M\u00e4chte! ( )<\/p>\n

Aus den USA h\u00f6rt man wenigstens noch, dass Beh\u00f6rden und eine wehrhafte Justiz irgendwann den Monopolisten und Datenkraken Feuer unterm Hintern machen. Was w\u00e4re an dem Gedanken schlecht, etwa Bill Gates w\u00fcrde „Regierungszielen dienen“? Das k\u00e4me doch auf die Ziele an.<\/p>\n

Die privilegierte Position der chinesischen Staatselite scheint mir darin zu bestehen, dass sie die ‚Geister‘ der digitalen Revolution noch einzufangen und dynamisch einzuhegen in der Lage ist. Ich glaube an die heilsame dialektische Wirkung realer Gewaltenteilung potenter Gegenspieler (ja Montesquieu, aber unverd\u00fcnnt).<\/p>\n

Kretschmer scheint Festlegungen – bei uns im Westen als\u00a0 „Grenzwerte“ beliebt und ber\u00fcchtigt – zu vermissen, etwa bei der Begrenzung akzeptabel hoher „Geh\u00e4lter“.\u00a0 Und er spricht bei dem Wachstumsziel in der „Pilotregion“ von „scheinbarer Utopie“. Francois Jullien hat in seinem „Vortrag vor Managern…“ (Internationaler Merve Diskurs 289, dt.2006 und PUV Paris 2005) die unterschiedliche Bedeutung von ‚Pl\u00e4nen‘. (und ‚Planwirtschaft)‘ in „chinesischer“ und „europ\u00e4ischer“ Tradition herausgearbeitet.<\/p>\n

Ohne Idealisierung: Westliche Regierungen standen kaum je unter solchem Problemdruck wie chinesische seit zweitausend Jahren, die fast st\u00e4ndig \u00e4u\u00dfere Bedrohungen, Katastrophen, Hungersn\u00f6te und Aufst\u00e4nde managen und vor allem \u00fcberstehen mussten. Der an anderer Stelle im Artikel erw\u00e4hnte Verzicht „erstmals in der Geschichte“ (seit 1949) auf „ein numerisches Wachstumsziel“ im neuen F\u00fcnfjahresplan macht diesen noch ‚chinesischer‘.<\/p>\n

Stand : 22.8.21. 18.00<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TITEL – „In China beginnt die Umverteilung von oben nach unten“ AUTOR\/QUELLE\u00a0 –\u00a0 Fabian Kretschmer, Peking, NZZ 19.08.2021, 11.Uhr (LINK)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221,241],"tags":[],"class_list":["post-13180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-china-herrschaft-und-gesellschaft","category-zitate-links-downloads"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13180"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13225,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13180\/revisions\/13225"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/detlev.von.graeve.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}